Stati Uniti, che è stato interpretato da alcuni come un segno significativo del declino americano, cosa che, sempre secondo alcuni, potrebbe favorire uno sganciamento dell’Europa dal dominio USA. Non c’è dubbio che la vittoria russa in Georgia abbia incontrato una malcelata simpatia nei gruppi dirigenti europei, stanchi dei soprusi statunitensi ed ansiosi di ritrovare un margine di manovra tramite il contrappeso russo.
potenza militare ed economica degli USA. Anzi, sin dal 1946 - anno di inizio di ciò che è impropriamente definito “impero americano” - le difficoltà incontrate dagli Stati Uniti per realizzare i propri progetti di dominio globale sono risultate sempre più evidenti. La storia militare statunitense di questi ultimi sessanta anni è, infatti, più una storia di insuccessi militari che di vittorie. Già prima delle sconfitte nella guerra di Corea, i marines americani diedero prove disastrose sul terreno quando accorsero in appoggio di Chiang Kai-shek nella guerra civile cinese, che vide poi la vittoria dei comunisti di Mao Tse Tung.
bambini loro connazionali, colpevoli di essersi lasciati vaccinare dai soccorrevoli soldati americani; questo episodio di crudeltà dei Vietcong non ha nessun riscontro in nessuna delle cronache dell’epoca, perciò costituisce una pura invenzione, anche se, grazie all’impatto del film, ha assunto la consistenza di un fatto realmente accaduto. Gli Stati Uniti hanno quindi costruito una propaganda che aveva il preciso scopo di dissimulare i limiti della loro potenza militare, attribuendo le sconfitte ad un eccesso di scrupoli morali. Tutto il dibattito imposto dalla propaganda americana è sempre infarcito di dilemmi morali, dilemmi tanto più fasulli dal momento che sono dei criminali in servizio permanente effettivo a proporli.
sognato l’America sin dagli inizi del ‘900 e, dalle pagine del “Mein Kampf”, si apprende che Hitler non faceva eccezione. La propaganda statunitense inventa ogni giorno un “nuovo Hitler”, però quello originale era un filo-americano.
Nel 1946 le oligarchie europee sono diventate “americane” non per il timore di un’Unione Sovietica prostrata dalla guerra, ma per timore dei loro 
operai. Un avvenimento del 1946 di cui pochi storici si sono occupati - ad esempio: Joyce e Gabriel Kolko - riguarda l’esperienza dei consigli operai nella Germania Est. Questa parte della Germania era stata da sempre la meno industrializzata e, nello stesso periodo,
operai è stata screditata anche a causa dell’apologetica dei consiliaristi e dei situazionisti, che li hanno proposti come un improbabile modello di potere assoluto; in realtà la loro validità si dimostrò proprio nel determinare una spinta sociale a cambiamenti molto più vasti e profondi, cosa che determinò il terrore nelle oligarchie europee, che si dimostrarono pronte ad inchinarsi agli USA purché li difendessero da questa prospettiva. Il piano Marshall è presentato nei libri di storia come una grande prova di generosità americana, mentre in realtà costituì un finanziamento governativo alle esportazioni statunitensi; ma la cosa più rilevante è che esso fu accompagnato dalla imposizione di una serie di stretti vincoli alla spesa pubblica dei Paesi europei che determinarono una terribile depressione e una disoccupazione di massa.
categoria:libero pensiero, dibattiti, 11 settembre, capitalismo, lotta di classe, cinema e politica, banche armate, imperialismi, terrorismo mediatico, potere criminale, sfruttamento globale, machiavellismi, inganni e menzogne globali, illuminati e oscurati, affarismo criminale, globocolonialismo, antimperialismo e terzomondismo, telecrazia, lotte e movimenti, aldilà e aldiqua, resistenza antimperialista, guerre ed affari, firme dautore, antiamericanismo globale, complotti globali, rigurgiti neofascisti, corsa agli armamenti, menzogne e mistificazioni, efficientismo militare, mutamenti planetari, democrazia armata, oro nero e oro blu, internazionalismo rivoluzionario, ricacciamoli nelle fogne, provocazioni filoamericane, anticonformismo di sinistra, televisione e omologazione
Si tratta di un contributo molto valido ed utile per la rievocazione e la ricostruzione degli avvenimenti più dirompenti e significativi del 1968, in occasione del suo quarantennale. Fu un anno che mise il mondo sottosopra, rovesciando e travolgendo istituzioni, leggi, norme, principi e valori del passato. Il '68 fu uno dei momenti fatidici e cruciali della storia, in cui i figli uccidono (metaforicamente) i padri, imprimendo una svolta radicale e rivoluzionaria al cammino dell'intera umanità.
delle Brigate rosse, quel lungo ciclo di conflittualità sociali e tensioni politiche che si era messo in moto nella seconda metà degli anni ’60: il lungo ’68 italiano. Solo un anno prima, il 1977 aveva aperto nuove lacerazioni e messo in luce l’emergere di un panorama sociale frammentato, agitato dagli esordi inquietanti e incerti di un diverso sistema produttivo. I nuovi rivoltosi, i “non garantiti” (pionieri di una condizione che sarebbe diventata di massa ), segnavano già la differenza dai fratelli maggiori del ’68, dalla loro mentalità, dalle loro ideologie, dalle loro forme di organizzazione politica, ma non avevano operato una vera e propria soluzione di continuità, vivevano e agivano all’interno di quel medesimo ciclo – peraltro già fratturato al suo interno dalla rivoluzione femminista.
fatti sanguinosi, trasformazioni sociali e presa di parola di nuove soggettività era stato dipanato dai tribunali, sciolto in una generale demonizzazione dei conflitti, nel culto della “governabilità” e in una totale diffidenza verso tutto ciò che proveniva “dal basso”. La passione per gli “affari” sommergeva la politica, e un amore si chiamava ormai “investimento affettivo”. Tutto era cambiato e si poteva dunque cominciare a tracciare un bilancio, avviare una indagine storica, chiedersi cosa era stato, il come e il perché di quegli eventi e di quegli esiti. Senza nulla concedere a un autocelebrazione nostalgica, non si poteva rimanere silenziosi di fronte alla lettura cinica e sprezzante che i pentiti e i parvenus degli anni ’80 davano del decennio dei movimenti.
Si faceva storia ragionando politicamente e si ragionava politicamente guardando alla storia. Ci dedicammo, allora, con questi dodici fascicoli, a una ricostruzione minuziosa dei fatti, a un esame accurato delle idee, dei costumi, delle forme di comunicazione.
Guardando ai movimenti del ’68 su scala mondiale, cogliendone il carattere globale “ante litteram”, nonché le diverse temporalità. Il lungo ciclo di conflitti in Italia non ebbe, infatti, corrispondenti in altri paesi del mondo.
I grandi miti terzomondisti erano caduti uno dietro l’altro. Certo non si poteva imputare a chi aveva manifestato sostenendo la lotta di popolo vietnamita
Ma avrebbero avuto anche la conseguente quaresima, e cioè il duro apprendistato dell’economia 
di mercato e gli orrori dei nazionalismi contemporanei. L’epoca senza qualità che si è aperta da allora e che ci ha transitati nel XXI secolo apre, all’indietro, nuove domande sull’epoché del 68 e sui suoi effetti, più dense e più ruvide di quelle che ad ogni anniversario puntualmente rispuntano nei media, riducendolo a un passaggio della modernizzazione e della democratizzazione riassorbito dalla storia sempre uguale del potere.
nessuno si è sentito di subire l’aggressione che il manifestare questi cattivi pensieri su Malpensa avrebbe comportato da parte dei sedicenti “filo-americani” - in realtà feticisti razziali delle oligarchie anglosassoni -, le cui argomentazioni sono di per sé qualificanti: intimidazione, ridicolizzazione, psichiatrizzazione, insulti personali. Eppure tra queste argomentazioni ce n’è anche una interessante: la minimizzazione. Si sottolinea spesso da parte dei 
“filo-americani” che delle oltre cento basi USA e NATO che sono sul territorio ex-italiano, meno della metà possiede una vera operatività sul piano militare, anzi si tratta a volte di siti in cui si trova un’antenna radar o poco più. 
e NATO ottiene infatti il risultato di sottoporre l’intero territorio ex-italiano a servitù militare ed al segreto militare. I “filo-americani” si dicono convinti che, nonostante tutto questo territorio a disposizione
l’oppio afgano e il petrolio iracheno. 
Saviano, un argomento del genere è diventato un tabù. Ormai è proibito parlare di criminalità organizzata se non in termini strettamente autorazzistici. 
nel migliore dei casi è un‘astrazione funzionale alle ipotesi economiche; nel caso peggiore - e più frequente - è un mito della propaganda che serve a mascherare le vere responsabilità, creando l’illusione di un’entità superiore e impersonale che sovrintende alle umane vicende. 
da Benedetto XVI è solo la consacrazione di una conversione già avvenuta: quella all’occidentalismo. Allam ha difeso ad oltranza la politica criminale dell’amministrazione USA, ha dato il suo appoggio incondizionato all’aggressione israeliana
sui palestinesi, ha sostenuto con tetro piglio autorazzista le tesi americane sul cosiddetto “terrorismo islamico”, ha svolto dove e come ha potuto la sua funzione di provocatore islamofobo (…la radice del male è insita in un islam che è fisiologicamente violento
D’altro canto seguire il catechismo dell’occidentalista offre serie opportunità di successo, editoriale e non, persino ad un “immigrato” come Allam; basta utilizzare l’islamofobia (Fallaci) o l’autorazzismo (Saviano) o l’anticomunismo (Pansa);
Joseph Lipsky, manager del Fondo monetario internazionale e pasdaran del liberismo, lancia appelli drammatici perché i governi salvino, con massicci programmi di spese, l’economia mondiale dal crollo.
Il capo della Deutsche Bank, Josef Ackermann, confessa di non credere più nelle capacità di 
autoguarigione del mercato, e sostiene la necessità di un intervento regolativo dello Stato. Com’è noto il libero mercato non è mai esistito; il mito del libero mercato è stato usato come randello coloniale per piegare i paesi colonizzati e invaderli con le merci dei colonizzatori; ma l’affarismo criminale si è potuto sviluppare solo con la certezza di essere salvato dallo Stato in caso di difficoltà.
era stato oggetto di lavori di ampliamento che ne hanno rafforzato la portata, e nessuna spiegazione è stata fornita ai sindaci dei Comuni interessati, in quanto il tutto è coperto dal segreto militare. 
Di fronte alle proteste delle autorità regionali e comunali, il comando Usa ha detto che il comunicato in questione non era stato sufficientemente chiaro, ma ad oggi non risultano altre disposizioni che smentiscano in concreto quella discriminazione. 
o spiegazione sulle loro attività. 
ha parlato della crisi che sta arrivando dagli Stati Uniti ed ha proposto come soluzione “lavorare di più”, tanto per cominciare una ulteriore defiscalizzazione degli straordinari che rischia di portare la giornata lavorativa a quattordici ore, e le 
morti sul lavoro a cifre ora inimmaginabili. Un ambiente politico sempre pronto a gettarsi sulle gaffe di Berlusconi, ha accettato senza protestare l’assurdità insita nel suo discorso: visto che gli Stati Uniti ci hanno messo nei guai, allora continuiamo a fare quello che ci dicono. 
settembre possa distruggere il mito su cui si fonda l’attuale sistema di dominio sovra-nazionale. La cosa più probabile è invece che una caduta della versione ufficiale sull’11 settembre venga salutata dai media come un’ennesima vittoria della democrazia americana. 
Bin Laden non c’entra nulla con l’11 settembre, non servirebbe a delegittimare l’attuale occupazione dell’Afghanistan. Il dominio coloniale sugli Iracheni e sugli Afgani non ha nessuna difficoltà ad essere giustificato dai media con la necessità di educare alla democrazia delle popolazioni che, senza la illuminata guida dell’Occidente, ritornerebbero all’originario oscurantismo. 
Goebbels per un dilettante. Immagini iconografiche di un Robert Kennedy mistico e ispirato hanno preceduto il solito servizio sullo sfacelo amministrativo e antropologico di Napoli. L’accostamento del tutto arbitrario tra una evocazione mitologica ed una rappresentazione tendenziosa di dettagli grotteschi, costituisce un messaggio subliminale di razzismo, tanto più efficace perché si imprime nella mente come immagine invece che come concetto. Persone che rifiuterebbero la superiorità e l’inferiorità razziale come idee, poi le condividono come
Walter Veltroni, essa si riduce a mero culto della superiorità razziale delle èlite americane; ma non potrebbero risultare credibili i miti di superiorità senza l’analoga rappresentazione dell’inferiorità, perciò il culto americanistico risulta inscindibile dal razzismo antimeridionale.
.jpg)
La figlia di Moro lasciava capire in modo più che esplicito come suo padre fosse stato minacciato e intimidito da Kissinger
e compagnia proprio durante un viaggio in USA. Ad un certo punto Augias mette alle strette Luttwak chiedendogli se gli USA c’entrano qualcosa con Moro. L’ovvio diniego di Luttwak era talmente sfacciato e poco attendibile (“… gli americani non fanno queste cose..” ) da avere l’effetto di confermare ciò che si sa da sempre, e cioè che gli 
USA c’entrano e come. Ma il neocon Luttwak non va troppo per il sottile se è in grado di affermare: “Tutto il potere, tutta la partecipazione, è nelle mani di una piccola élite istruita, benestante e sicura, e quindi radicalmente differente dalla vasta maggioranza dei suoi concittadini – praticamente una razza a parte.” “Il nostro strumento sarà il controllo dei mezzi di comunicazione di massa […] Le trasmissioni radio e televisive avranno lo scopo non già di fornire informazioni sulla situazione, bensì di controllarne gli sviluppi grazie al nostro monopolio sui media. “
A questo punto è chiaro che il povero imprenditore dovrà farsi carico di un nuovo impegno difendere anche gli interessi degli operai. Impegno non da poco, ma siamo sicuri che ci riusciranno. E mai come oggi sembra credibile il motto del papà di Emma Marcegaglia, neo-presidente della Confindustria: "imprenditori poveri di un'impresa ricca".
Fidel Castro sarebbe uscito definitivamente di scena per motivi di salute, ha determinato la prevedibile ondata di commenti, in cui si è distinta la stampa ufficiale europea e americana, tesa a dipingere il leader cubano come un tiranno ormai fuori dal mondo, aggrappato sino alla fine alla sua ideologia. 
Pinochet in Cile, mollando inoltre Noriega nel 
Cuba è solo l’immagine di un Paese che ha dimostrato di poter reggere per mezzo secolo all’aggressione militare, economica e terroristica da parte di una superpotenza coloniale, perciò Cuba, per il resto dell’America Latina, non costituisce un modello, bensì l’esempio della possibilità di resistenza allo strapotere del colonialismo degli USA e delle multinazionali. 
l’America Latina. 
- padre del futuro presidente John Kennedy -, anche se alla fine erano personaggi come il gangster 
Al Capone a risultare evidenti all’opinione pubblica. Allo stesso modo, in Campania è oggi la camorra a risultare in primo piano, anche se questo “sistema” camorristico non è certamente all’altezza degli affari che gli vengono attribuiti, come lo smaltimento dei rifiuti tossici prodotti dalle multinazionali statunitensi, che passano attraverso i porti militari della basi americane. 
La situazione paradossale è che oggi pare che siano proprio i gruppi dirigenti europei a dolersi maggiormente del fatto che le minacce di intervento militare in Kosovo da parte del presidente russo Putin abbiano uno scopo puramente rituale. È molto difficile infatti che Putin si lasci davvero distrarre dai suoi obiettivi affaristici in un momento in cui i prezzi del suo petrolio e del suo gas sono alle stelle, così in Europa non vi sarà nessuno a contrastare l’ennesima offensiva colonialistica statunitense.
cosa che ridicolizza le posizioni di coloro che quindici anni fa parlarono di “risveglio etnico” a proposito della destabilizzazione della Jugoslavia; una destabilizzazione operata in realtà dal colonialismo della Germania
Bush chiamava con disprezzo la “vecchia Europa”, oggi deve confrontarsi con Stati nuovi membri
Sarkozy, che sembra uscito da una farsa di Georges Feydeau. 
Bush non riescono a smentire. 
statunitense si è sempre avvalso, e continua ad avvalersi, della attiva collaborazione dei suoi colonizzati, in particolare di quelli europei.
I commentatori occidentali sono molto preoccupati: pare che PetroChina sia interessata solo ai barili di greggio, da pagare magari con armi o con dollari ( 
Il successo di PetroChina sarebbe dovuto dunque a cinismo e a mancanza di scrupoli. Questa ricorrente accusa di slealtà nei confronti della concorrenza cinese è commovente. A sollevarci da questa commozione, contribuisce la notizia che a preparare il successo borsistico dei cinesi e il conseguente finanziamento dei massacri in Sudan e altrove sia stata l’UBS di Zurigo, un istituto di credito senz’altro disinteressato.
Ma i tempi sono cambiati e l’Economist ci informa che il movimento religioso pentecostale è quello con il più alto tasso di crescita: i fedeli sono oggi quasi 400 milioni e i risultati si vedono.
L’autorevole Economist ci informa in dettaglio della percentuale di fedeli pentecostali testimoni di: guarigioni divine, rivelazioni divine, esorcismi. Ecco le cifre: Stati Uniti 62 gd, 54 rd, 34 es, - Brasile 77 gd, 64 rd, 80 es, - Kenya 87 gd, 57 rd, 86 es, - Sudafrica 73 gd, 64 rd, 60 es. Come si vede da queste cifre, è proprio il tasso di esorcismi in USA a non essere competitivo con gli altri paesi.
Non c’è solo 
Benazir Bhutto
atti raccapriccianti che rivelano soltanto un'efferatezza assassina e non sono certo utili alla causa degli oppressi e dei diseredati del pianeta. Caso mai dietro simili azioni si possono celare gli interessi affaristici e criminali di qualche oscuro centro di potere sovranazionale. Ma ragioniamo brevemente su alcune reazioni e dichiarazioni immediate. 
Pervez Musharraf
Abdul Qadeer Khan, il padre della bomba atomica pakistana
voluta ed imposta negli ultimi anni dall’amministrazione statunitense. Una strategia che attraversa una grave crisi di consensi a livello internazionale, e spera in una ripresa e in un recupero di immagine e di risorse finanziarie.
La circostanza che deriva da tale “permanente minaccia terroristica” è una drastica riduzione delle libertà individuali, che vengono sacrificate sull’altare della “sicurezza generale”. Rinunciare alla libertà per ottenere in cambio più sicurezza: questo è lo slogan adottato in diversi ambienti politici internazionali. 
manifestazioni, iniziative e incontri globali, tra cui vari “summit alternativi” in funzione anti-G8, in cui i protagonisti non sono più otto individui che si arrogano il diritto di decidere il destino dell’intera umanità, bensì centinaia di migliaia di persone, attivisti, esperti, studiosi e semplici cittadini, che si mobilitano e si risolvono a partecipare concretamente ad un convegno, ad un’assemblea, ad una manifestazione, per dare voce a sé e a chi non riesce a far sentire la propria. 
“movimento dei movimenti” che contesta il G8 e l'attuale modello di globalizzazione economico-liberista e gli contrappone un modello antitetico di discussione e decisione collegiale, di organizzazione dei rapporti politici a partire dal basso, ossia dai bisogni concreti della gente, attraverso forme di democrazia diretta e partecipativa, rifiutando la logica autoritaria e verticistica del summit, per optare a favore di una costruzione orizzontale, aperta e diffusa della prassi politica. 
Medioriente
guerra, orrore e morte, provenienti tutti i giorni dall’Iraq e dallo scenario mediorientale. E’ evidente ormai che, quando simili vicende terroristiche insanguinano New York, Madrid o Londra, anziché Kabul, Baghdad o i 
palestinesi, la comunità occidentale sembra reagire in modo viscerale, in preda agli effetti scioccanti della paura. 
prendendo a pretesto il sentimento di inquietudine e insicurezza diffuso nella popolazione, ne approfitta per invocare svolte politiche in senso autoritario e liberticida all'interno degli stessi Stati occidentali. 
e guerrafondaia, difficilmente si potrà sperare in un avvenire di pace autentica, che è una condizione assolutamente incompatibile con l’ingiustizia, specie se cronica e duratura, nella misura in cui il superamento delle tensioni internazionali presuppone l’eliminazione delle loro cause storiche, tra le quali emergono con prepotenza le pesanti ingiustizie materiali che opprimono soprattutto le popolazioni affamate dell’Africa e del Terzo mondo. Ingiustizie terribili e indicibili che stanno segnando il triste destino del Sud del mondo, cioè di miliardi di esseri umani.
Israele, ormai diventato una specie di Santo Sepolcro del blocco imperialista mondiale. Come allora non servirono le inchieste della commissione delle Nazioni Unite (che smentirono le accuse americane sulle reali capacità militari di Saddam), così oggi Bush se ne frega che l’AIEA confuti le sue accuse contro Tehran. Bush esige un «regime change», punto e basta. Se l’Iran non si sbarazzerà per tempo di Ahmadinejad, ci penseranno le sue armate. 
L’esportazione della democrazia ha i suoi costi.
Bin Laden crede di combattere in nome di Dio, ha chiamato a corte tutti i suoi satrapi mediorientali affinché gli concedessero il mandato ad attaccare l’IRAN. Una autentica danza di guerra, solo che al posto dei tamburi c’era una pletora di giornalisti con l’elmetto pronti a strombazzare ai quattro venti le menzogne, a chiamare pace la guerra.
Resistenza palestinese e prendersi una rivincita su Hezbollah. 
«radicale» che sta aggrappata a questo governo moribondo con il patetico pretesto della «riduzione del danno». Sostengono un governo che oltre a schierare soldati in Afghanistan ne ha spediti altri in Libano, che si schiera con Israele affinché sia portata a termine la sola DISTRUZIONE DI MASSA realmente in atto, quella a Gaza,
che riconosce il diritto del regime turco a soffocare la rivolta curda, che con la Finanziaria ha incrementato enormemente le spese militari per armamenti offensivi (un miliardo e mezzo di euro in più rispetto all’anno precedente), che in nome della lotta al terrorismo sta strangolando lo Stato di diritto. Dove sta la «riduzione del danno»? Dove sta questa riduzione se voi stessi ammettete che anche sul piano delle cosiddette politiche sociali non avete portato a casa alcun risultato?
Paolo Ferrero
Lidia Menapace
il principio del no alla guerra chiunque sia a promuoverla: «La questione non è di volta in volta rimanere esterrefatti (...) ma se ci si debba considerare legati al patto di sostenere questo governo o se invece si viene formalmente sollecitati a farlo cadere». Parigi val bene una messa. La sopravvivenza del governo Prodi vale molto di più della vita dei civili che muoiono ogni giorno sotto le bombe NATO in Afghanistan. I pelosi appelli romani alla governabilità sono ben più degni di ascolto delle urla di disperazione dei palestinesi di Gaza.
"opportunismo" il movimento rivoluzionario non volle esprimere un semplice giudizio morale sul tradimento dei suoi capi che, nei momenti decisivi, si rivelavano agenti, coscienti o incoscienti, della borghesia. Spesso diffondendo parole d'ordine diametralmente opposte a quelle che avevano gridato per anni. L'opportunismo, si disse, è un fatto storico e sociale, è un infiltrarsi naturale del nemico nelle file del proletariato per sconfiggerlo dall'interno. Questa tesi è sempre valida, ma oggi risulta difficile tacciare di opportunismo i quaquaraqua della sinistra. Non c'è nemmeno l'ombra di un movimento operaio da infiltrare e comunque i molto onorevoli parlamentari
se ne stanno bene alla larga dalle fabbriche. Questi surrogati dell'opportunismo schiferebbero persino l'ultra-opportunista Togliatti, quello che raccolse "il tricolore lasciato cadere nel fango dalla borghesia". E questi sarebbero i progressisti? Il fascismo era più progressita di costoro: nella sequenza temporale esso viene dopo la democrazia illuministica, quindi è più moderno e "aggiornato" (infatti, come dice anche il matematico Odifreddi, ha perso la guerra, ma ha vinto nella storia).
banlieues zoomando con le loro telecamere su assembramenti sospetti, manifestazioni e movimenti di rivoltosi come quelli del 2005. La proposta è stata ufficializzata dal ministro dell'Interno del governo Sarkozy. Il cretinismo parlamentare non si è fatto attendere: "L'uso da parte di forze civili di apparecchi di concezione 
militare non è neutro" ha tuonato Daniel Goldberg, deputato socialista del dipartimento di Seine-Saint-Denis. Il capo dei servizi tecnologici per la sicurezza interna risponde: "Certamente non vogliamo seguire la linea di una sorveglianza militare di lunga durata, di tipo militare... si tratta di uno strumento supplementare per gli interventi della polizia". Excusatio non petita, accusatio manifesta: una scusa non richiesta è come un'auto-accusa.
Funerale di Gabriele Sandri
forze dell'ordine. Su Internet il blog del ragazzo morto si riempie di messaggi anche da parte di chi non lo conosceva. Si stabilisce una rete spontanea: tante monadi separate, all'improvviso si uniscono in una specie di organismo unico anche se per un obbiettivo momentaneo. Il solito calcio? Teppisti violenti? 
Terroristi della domenica? Certo, il calcio è il solito, gli inguaribili violenti si moltiplicano e non è del tutto illogico definire terrorista chi tenta di far saltare un avamposto dello Stato. Ma, come dice persino il SISDE, non è che in questa società manchi di logica proprio il senso della vita?
e altri grandi industriali proponendo di anticipare una trentina di euro sui contratti in scadenza. Infine il governatore della Banca d'Italia ha sancito: i salari in questo paese sono i più bassi fra quelli dell'Europa che conta. Il grido d'allarme è significativo: non si tratta soltanto di sostenere la capacità di consumo ma di reimpostare il sistema produttivo su un controllo statale del capitalismo selvaggio. Il quale, lasciato a sé stesso, non può che tendere alla trintià caos-monopolio-fame. Il guaio per la borghesia è che il fascismo come rimedio è già stato provato e non è servito a salvarla che momentaneamente.
neo-riformisti è sfornare una serie infinita di contro-riforme. Ai tempi del riformismo classico, che si esprimeva in una corrente del Partito Socialista dalla fine dell'800 alla Prima Guerra Mondiale, "fare le riforme" significava modificare la struttura del capitalismo, istanza poi realizzata dialetticamente dal fascicsmo. Questo "avvicinamento al socialismo" ha ricevuto consenso anche da parte di vasti strati proletari, nonostante non avessero nulla da guadagnare. Il neo-riformista d'oggi fa a meno delle riforme. Dato che ha rinunciato per sempre all'idea di cambiare la società, ogni volta che sale al governo cancella leggi varate dal riformista prededente e ne vara alcune che il riformista successivo cancellerà senza che nessuno si accorga di qualche cambiamento. E finalmente, proclama 
mutui, il mercato immobiliare si sta sincronizzando con esso. E gli effetti si fanno sentire ovunque. Tra marzo e settembre del 2007 il prezzo medio delle case negli USA è sceso del 18%, con punte di oltre il 30% in California e non garantisce più le ipoteche. Anche in Italia la percentuale di pignoramenti in seguito a mutui inevasi sale: a Napoli, Milano e Roma è arrivata rispettivamente al 29, 22 e 21%. 
è pronto, ed ecco che il mostro da sbattere in prima pagina facilita l’immediata approvazione dei poteri di espulsione ai prefetti. Sull'onda dell'ultimo fatto di cronaca (rumeno ammazza donna italiana) le fazioni della borghesia si contendono il merito del decreto nella corsa all’autoritarismo più sfrenato. D'altronde il capitalismo non ha alternative se non un inasprimento rispetto al controllo 
L'Unione delle Camere Penali denuncia una "
Novanta milioni di americani, in mancanza di una previdenza sociale pubblica, hanno sottoscritto polizze di assicurazioni sulla vita. Arrivati a una certa età, e con la pensione che si dissolve in medicinali, diventa difficile continuare a pagare, e il rischio è perdere tutto il premio dell'assicurazione. Ecco allora che molti assicurati decidono di rivendere la polizza per una somma inferiore con la quale possono almeno tirare a campare. 
A questo punto entrano in campo i grandi fondi d'investimento che acquistano le assicurazioni, continuano a pagare il premio e aspettano che gli assicurati muoiano per poter incassare, esentasse, la somma totale. L'unico rischio è che l'anziano viva più a lungo del previsto... ma a questo si è già ovviato: basta, coinvolgendo magari qualche fondo pensione. La giusta chiusura del cerchio!